sony的智能机为什么迄今一直还用 TFT 屏幕？这个问题中早已表述了一部分——无论你的手机是 iPhone 或是 Sony 的，都能够把他们想像成一面窗户构成的墙。大家说「液晶显示屏」，说白了的液晶就如同这面墙壁的一扇扇窗户。一个像素数相匹配一扇窗户。窗户是不透的，墙后边有一个电热扇——这一电热扇就如同 TFT-LCD 屏幕中的led背光。在窗户所有关掉的情况下，你看不见一切光源——相匹配屏幕一片漆黑任何东西都无法显示的状况。说白了的 TFT，便是操纵窗户打开关掉的电源开关，每一个小窗户都是有一个如此的小开关。iPhone 屏幕相匹配的那整面，也一定有那样的电源开关，不然它是无 ** 常工作中的。=）换句话说，无论你的手机是 iPhone 或是 Sony 的也好，她们全是 TFT-LCD 屏幕。说白了 IPS，你能了解成窗户的样子。拿 IPS 和 TFT 比，是很愚昧的个人行为。和 IPS 相对性应的理念是 VA 和 TN。「IPS 比 TFT 好」那样的话，在大家听来，和「男生比人多」是一样，全是基本上逻辑错误得话。这就如同 TN 的屏幕是三角形的小窗户，而 IPS 的则是椭圆形的小窗户。=）

下面回应你的问题——

Q：TFT-LCD为何可以立即与IPS开展较为？

A：不能较为，那样的表述是不正确的，详见我上边的回应。

Q：「Lt29i应用 LTPS技术的TFT-LCD （全色域），iPhone5 应用IPS技术的TFT-LCD （sRGB） 那样的叙述是不是不正确？」

A：不正确，但是不正确之处很有可能并不是像@Tato 你要的那般。Lt29i 的屏幕的确是 LTPS 的，iPhone 5 的屏幕也是 IPS 的（与此同时它也用了 LTPS）。他们全是 TFT-LCD 屏幕。不正确之处取决于对色域的描述上。29i 的色域是 100% NTSC，iPhone 5 的则是 100% sRGB。举一个不太适当的事例，把对色域的描述换为对宽度的描述。你觉得的语句等同于——Lt29i应用 LTPS技术的TFT-LCD （全长短），iPhone5 应用 IPS 技术的TFT-LCD （公分）而恰当的观点应该是——Lt29i应用 LTPS技术的TFT-LCD （长短为 1 米），iPhone5 应用IPS技术的TFT-LCD （长短为 1 公分）变换回来也就是——Lt29i应用 LTPS技术的TFT-LCD （色域为 100% NTSC），iPhone5 应用IPS技术的TFT-LCD （色域为 100% sRGB）尽管这一事例举得较为蠢，可是我认为应当很容易了解=）  不适当的地区取决于，NTSC 和 sRGB 关系并并不像米和厘米那般。  

Q：“TFT比不上IPS”“TFT落伍于IPS”那样的结果是不是稳妥？

A：上边都表述清晰啦~ 那样的观点说到底不正确的。